美战略界警告全球中等强国：你们所谓的“战略自主”只是一个错觉。世道已经变了波段操作，你们要么依附中美，要么就等着玩完。
最近，美国战略学界的老牌刊物《外交事务》杂志刊发了一篇长文，作者是塔夫茨大学政治学教授、美国企业研究所高级研究员迈克尔·贝克利。在这篇文章中，贝克利彻底驳斥了过去几十年来一直非常流行的所谓“多极时代降临”“中等强国崛起”等叙事，用极其冷酷的现实主义逻辑，给所有试图在中美之间走钢丝的国家浇了一盆冷水。
贝克利认为，对于中等强国来说，它们如今在国际舞台上的空前活跃，不是这些国家变强的标志，而是它们陷入险境的信号。由于中美之间的大博弈日趋白热化，中小国家此前得以左右逢源的特殊历史窗口，已经逐渐关闭了，未来摆在它们面前的路，只有两条：要么主动选边站，加入中美其中一方的体系；要么继续沉迷于“战略自主”的幻觉，直至最终沦为别人的弃子。
贝克利指出，在过去2、30年里，印度、巴西、印尼、土耳其这些国家国际话语权之所以越来越大，不完全是因为它们自身实力的增长，也不完全是所谓的“多极化演化”的自然结果。这本质上是三个特殊历史条件同时出现所导致的巧合，和这些国家自身的能力关系并不大。
第一个条件是冷战的庇护。美苏两个超级大国为了争夺势力范围，争相给盟友让利。美国给西欧、日韩提供安全保障、开放市场、转移技术，甚至默许它们搞贸易保护；苏联也给予了东欧和第三世界盟友廉价能源、军事援助和工业支持。为了争取这些中间国家的支持，美苏都十分舍得慷慨解囊，这就让广大中小国家拥有了前所未有的议价空间。
第二个条件是全球化的红利。在冷战结束后，美国主导的自由贸易体系覆盖全球，国际航道有美军维护，金融体系有美元托底，先进技术可以自由流动。中等强国不需要自己建设远洋海军，不需要自己搞全套工业体系，只要接入全球分工，就能轻松享受规模经济的好处。人口多的搞代工，资源多的卖矿产，位置好的做航运枢纽，几乎都实现了连续几十年的高速增长。
配资炒股第三个条件是工业化的馈赠。后发国家可以直接照搬发达国家已经成熟的技术和经验，搞搞城市化、修修基础设施、把农民转移到工厂，就能轻松实现GDP翻番。中国在加入WTO之后释放出来的天量需求，更是给全球大宗商品和制造业都打了一剂强心针，几乎所有中等国家都享受到了这波增长的红利。
正是因为有这三个条件凑在一起，所以才造就了所谓“中等强国崛起”的表象。
但现在，这三根支柱已经全部倒塌了。面对愈发严峻的外部环境，不少中等强国想出来了一个所谓的应对方案：联合自强。即要么搞区域一体化，要么就搞跨区域合作，试图靠抱团的力量来和世界大国抗衡。
但在贝克利看来，这些尝试本质上都是自欺欺人，根本不可能取得成功。
最典型的例子就是欧盟。很多人觉得欧盟是中等强国联合的典范，经济总量和中美相当，还有统一的货币和规则体系。但实际上，欧盟的存在本身就是美国霸权的产物。正是因为美国提供了安全保障，欧洲国家才不需要把钱花在军费上，才能搞高福利社会。欧盟只是看起来像是个独立的一极，但实际上根本离不开美国的保护。
还有金砖国家。贝克利将其信任为一个“怨气俱乐部”。印度处处和中国作对，海湾国家和伊朗势同水火。在美以伊战争爆发之后，由于印度的强烈反对，金砖国家甚至连一个统一的联合声明都发不出来，更遑论采取实际什么行动了。
东盟的情况也差不多。成员国之间战略诉求差异极大，菲律宾极度亲美，柬埔寨、老挝高度依赖中国，而新加坡、泰国和越南则试图在中美之间左右逢源。共识决策的规则束缚，让任何一个东盟成员国都能否决实质行动，最终所有人都只能夸夸其谈，根本发挥不了实际作用。
贝克利认为，在一个有结构性强权存在的世界里，任何试图绕开中美两大国的联盟，都会立刻遭到打击。在世界秩序的黑暗森林里，中美的存在就相当于歌者或归零者这样的高级文明，自中美以下，任何国家、任何联盟，只要强大到引起了中美的注意、招致了中美的反感，就会立刻遭到光粒或二向箔这样的武器的降维打击。
既然靠自己不行，抱团也不行，那中等强国的出路到底在哪里？对此，贝克利给出的答案是：中等强国必须放弃不选边站的幻想，主动加入中美其中一方的体系，然后把自己打造成体系里不可或缺的一员。
很多人觉得选边站是耻辱，是失去自主权，但贝克利的观点恰恰相反。他觉得明智的选边，才是获得更大自主权的唯一途径。因为中等强国往往掌握一些世界大国需要的关键资源：比如荷兰的光刻机技术，智利的锂矿，新加坡的港口还有土耳其的海峡控制权等。这些东西单独拿出来并不足以支撑一个国家的安全，但放到联盟体系里，就成了非常有价值的谈判筹码。
贝克利的这篇文章注定是不讨喜的，因为它戳破了一个很多人都不愿意面对的残酷现实。这个世界从来都不是公平的，它的运转自始至终都遵循着某种尊卑制度。过去中小国家之所以有好日子过，那是世界大国拉拢它们的结果。现在时过境迁，地主家也没有余粮了，世界大国自己都开始不遵守自己制定的游戏规则了，中等强国曾经念兹在兹的所谓“战略自主”，自然就成了无源之水。
当然，我们也要看到，这篇文章本质上是美国战略界写的一封劝降书。它虽然承认了美国的霸权行径，却依然希望所有中小国家继续忍受美国，其立场本身就带有强烈的意识形态偏向。
元股证券:ygzq.hk但饶是如此，应当承认的是，贝克利的分析确实抓住了当前全球秩序演变的一个核心矛盾：当全球化的共识被打破，随着世界大国的你争我夺重新成为国际政治主流波段操作，其他国家的生存空间必然会受到不同程度的压缩。客观现实如此，无关意识形态，只关实力逻辑。只有自身实力够硬，才有资格在牌桌上谈条件，而不是沦为别人牌局里的筹码。
元股官方-综合理财港提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
